Образование

Честный экзамен: как EdTech-стартап собрал поддержку с нуля в HelpDeskEddy и перестал терять заявки

Как EdTech-стартап собрал поддержку с нуля и перестал терять заявки

«Честный экзамен» — стартап, который проводит онлайн-экзамены и аттестации для вузов, корпораций и госструктур. До июня 2026 года обращения жили в самописном Telegram-боте и почтовом ящике, заявки терялись, отчётности не было. После перехода на HelpDeskEddy первый ответ ускорился с 30–60 минут до 5, а заявки решаются за сутки вместо недели.

30–60 → 5 мин

время первого ответа

неделя → сутки

время решения заявки

~50 в день

обращений, рост до 1000 к началу 2027

Компания

exam.ru

Индустрия

EdTech

Размер

Стартап, в поддержке руководитель и 2 агента

Объём обращений

Около 50 в день

Деятельность

Онлайн-прокторинг, LMS для тестирования и ИИ-собеседования

Решение

HelpDeskEddy: Telegram и общие группы, MAX, почта, чат-виджет в экзамене

О проекте

«Честный экзамен» — технологический стартап, который делает честные онлайн-экзамены и оценку персонала. У компании три продукта:

  • Система прокторинга. Наблюдает за экзаменуемым в реальном времени: камера, микрофон, экран, поиск запрещённых программ. Ею пользуются вузы, корпоративные университеты и компании, которые аттестуют сотрудников.
  • LMS для тестирования. Вопросы разных типов, встроенный компилятор кода и аналитика: видно, какие темы человек понял, а в каких «плавает».
  • ИИ-собеседование, запускается сейчас. Кандидат отвечает на вопросы один на один с искусственным интеллектом под запись, потом интервьюер получает разбор сильных и слабых сторон.

Сначала компания работала с вузами, теперь основной фокус — B2B и B2G: аттестации в крупных корпорациях и госструктурах.

Клиентам нужно проводить экзамены и аттестации удалённо, но так, чтобы результатам можно было доверять и не приходилось пересматривать каждую запись вручную. «Честный экзамен» берёт это на себя: проверяет оборудование перед стартом, следит за попыткой и после теста выдаёт отчёт с нарушениями и аналитикой.

Обращения в поддержку делятся на три группы:

  • Проверка оборудования перед экзаменом. Система проверяет камеру, микрофон, второй монитор и ищет запрещённые программы. На любом шаге может что-то пойти не так. Это самый большой и трудоёмкий поток.
  • Работа платформы. С этим приходят заказчики: как что работает, где включить, как настроить.
  • Организационные вопросы: когда экзамен, как его перенести, как подать апелляцию.

Точка А: заявки в боте и почте

До июня 2026 года тикет-системы в компании не было. Обращения приходили в самописный Telegram-бот и обычный ящик на Яндекс Почте.

Агенты сидели в этом Telegram-боте, пытались как-то не терять тикеты, отслеживать весь поток просто в интерфейсе почты. Заявки терялись, на них не отвечали. Никто не знал, когда и как ответить, где искать информацию. И самое главное — не было никакой отчётности.

Олег ЛесновCPO «Честного экзамена»

Так живут многие стартапы в начале пути. Пока клиентов немного, можно держать всё в личных чатах и помнить, кто кому что обещал. Но когда у каждого заказчика своя группа, а обращений становится больше, заявки начинают теряться.

Все обращения в одном окне

Telegram, общие группы с заказчиками, почта и чат внутри экзамена — без ручного отслеживания.

Порядок в заявках

Понятно, кто берёт заявку, к кому она уходит дальше и в какой срок нужно ответить.

Отчётность

Видеть скорость ответа, число итераций и загрузку по дням и часам, чтобы планировать смены.

Задачи

  • Собрать все каналы в одной системе и перестать терять заявки.
  • Принимать заявки из общих Telegram-групп с заказчиками без личных аккаунтов агентов.
  • Настроить распределение по сменам и эскалацию на вторую и третью линию.
  • Получить отчёты и данные для собственной аналитики.

Как выбирали систему

Олег пришёл в компанию с пятилетним опытом управления поддержкой. За это время он перепробовал много российских, зарубежных и open-source решений. HelpDeskEddy он уже внедрял на прошлом месте, поэтому выбрал без пилота.

Общие Telegram-группы

Бота добавляют в группу с заказчиком, и тикет создаётся, только когда его упомянули. Без этого система компании просто не подходила.

Гибкая настройка

От внешнего вида до своих плагинов через маркетплейс.

Цена

По соотношению цены и возможностей HelpDeskEddy оказался лучшим вариантом.

Стабильность и поддержка

За всё время ничего не ломалось, обновления выходят без даунтайма.

Ни одна из систем, которые я пробовал, не смогла удовлетворить такой процесс. HelpDeskEddy позволил. Не нужно постоянно сидеть и отслеживать эти чаты: заявки приходят тогда, когда бота тегнут. Причём все правила автоматизации — приветствия, фоллоуапы, отправка CSI — точно так же работают в общих группах.

Олег ЛесновCPO «Честного экзамена»

Как проходило внедрение

Когда впервые открываешь тикет-систему, интерфейс может показаться непривычным. Но агенты «Честного экзамена» раньше вообще не работали в таких системах и освоились сами, без обучения.

Омниканальность

Подключили Telegram, общие группы с заказчиками, MAX, почту и встроенный чат-бот. Чат-бот без внешних сервисов Олег называет «ультрафункцией».

Чат-виджет прямо в экзамене

Пользователь пишет в поддержку через онлайн-чат, не прерывая попытку. Вместе с сообщением система передаёт технические данные: какой тест, номер попытки, организация, устройство. По ID попытки агент одним кликом открывает её во внутренней системе в реальном времени.

Распределение и эскалация

Заявки автоматически уходят агентам на смене. Три линии: агенты, более опытный специалист, который смотрит логи и базу, и разработка. У каждой линии свои SLA и автоответы.

Заморозка заявок

Запросы на доработки и новые функции замораживают и возвращаются к ним после проверки бэклога. Путь от запроса клиента до релиза — один-два дня.

Шаблоны и база знаний

Шаблоны регулярно обновляют по свежим обращениям, базу знаний пополняют по методике KCS. Внешний вид базы знаний и тикетов Олег переделал под фирменный стиль компании.

Аналитика

Кроме стандартных отчётов Олег собирает свои дашборды по данным из API: смотрит число итераций на тикет, скорость ответа агентов и загрузку по дням и часам.

У них просто восторг. Сказали, что это лучшее, с чем им приходилось работать. Система интуитивно понятная — это как гибрид мессенджера и почтовика.

Олег ЛесновCPO «Честного экзамена», об агентах поддержки

Точка Б: результаты

30–60 → 5 мин

Время первого ответа

В среднем агенты отвечают за 5 минут вместо получаса-часа.

неделя → сутки

Время решения заявки

С учётом ожидания ответа от пользователя.

Все обращения в одном окне

Раньше заявки регулярно терялись между ботом и почтой. Теперь они собраны в одной системе.

Отчётность

Раньше отчётов не было совсем. Теперь есть стандартные отчёты и свои дашборды по данным из API.

Олег связывает этот результат с фоллоуапами, которые напоминают пользователю вернуться к проблеме, и с тем, что агенты видят все заявки по порядку. Раньше было непонятно, кто берёт заявку.

Можно переплачивать и выделять больше ФОТ на круглосуточную поддержку. А стоит ли? Я смотрю в отчёт и вижу, что обращений ночью нет — значит, пока необходимости нет.

Олег ЛесновCPO «Честного экзамена»

Как запустить поддержку с нуля за два дня

Олег делится, с чего бы он начал, если в компании нет ни опыта, ни времени долго выбирать.

На первых порах идеальная система не нужна. Достаточно, чтобы все обращения приходили в одно место, ничего не терялось, отвечать можно было с телефона и было видно, кто чем занят.

День первый: каналы

Сравнивайте две-три системы, не больше. На старте важны три вещи: работа с Telegram, особенно с группами; быстрое подключение почты; живая поддержка самого сервиса. Документацию целиком читать не нужно. Зарегистрируйтесь и подключайте каналы в таком порядке: почта, Telegram-бот, группы, чат на сайте. Все заявки пусть пока падают в одну очередь, и берёт их тот, кто увидел первым.

День второй: порядок

Напишите шаблоны для трёх-пяти самых частых вопросов. Оставьте четыре статуса: «Новая», «В работе», «Ждём клиента», «Решена». Включите базовые отчёты: сколько заявок пришло, сколько закрыто, как быстро вы отвечаете.

Дальше: по мере роста

Эскалацию, заморозку, базу знаний, CSI и ИИ-бота можно добавить потом, по мере роста. Когда обращений станет 200–300 в день, уже будет понятно, что именно усиливать.

Итог проекта

«Честный экзамен» перешёл от самописного бота и почтового ящика к поддержке с SLA, эскалацией и отчётностью и готовится к росту до 1000 обращений в день.

Что дальше в планах:

  • Метрики по базе знаний: связь просмотров статей с потоком обращений.
  • Отслеживание, на какой линии решаются обращения.
  • Плагин, который приводит названия статей в соответствие с категориями проблем.
  • ИИ-бот и модуль контроля качества ответов.

Мы с вас точно никуда не уйдём. Только расширяться будем.

Олег ЛесновCPO «Честного экзамена»

Покажем, как это работает

Разберём ваш процесс и покажем, как навести порядок в обращениях

Запросить презентацию